Dr. Igor Šoltes je evropski poslanec in pravni strokovnjak. Bil je član Državne revizijske komisije, direktor Urada za javna naročila, prvi informacijski pooblaščenec in predsednik Računskega sodišča. Ker ob okoljskih vprašanjih in vprašanjih nadzora javnih naročil zelo dobro pozna tudi pravice državljanov, me je zanimal njegov pogled na pravno opredelitev pravice do dela. Vprašal sem ga, kakšno je njegovo mnenje o vprašanju deregulacije in fleksibilizacije dela, ob vprašanju ureditve pravic prekarjata pa me je zanimalo, kako dano tematiko rešujejo pri nas, kako na ravni Evropske unije in kako na ravni Združenih narodov.
Dr. Igor Šoltes v pogovoru s Črtom Poglajnom o UTDju:
Mislite, da bi bil UTD primerna rešitev za zmanjševanje socialne neenakosti med državljani?
Nedvomno je UTD lahko primerna rešitev za zmanjševanje socialne neenakosti in bi bil na današnji stopnji pravne in tehnološke razvitosti povsem mogoč model, ustrezen pa bi bil le, če bi bil dovolj visok, da bi zagotavljal dostojno življenje in bi se brezpogojno dodelil vsakemu članu skupnosti. Menim pa, da trenutne politične razmere niso naklonjene uvedbi UTD, ker so že socialne pravice iz obstoječih sistemov socialne varnosti predmet varčevalnih ukrepov in se znižujejo izpod ravni, ki še zagotavlja dostojno življenje in kar je ravno tako povedno – izpod zavezujočih mednarodnih minimalnih standardov. Poleg tega si težko predstavljam, da bi mednarodne finančne institucije in institucije EU, ki zasledujejo politiko varčevalnih ukrepov in krčenja socialnih pravic, zagovarjale uvedbo UTD, razen kolikor bi bil oblikovan kot varčevalni ukrep.
Celoten pogovor na: http://www.spehnakruhu.com/mnenja/igor-soltes